Skład 3 sędziów Data orzeczenia: 6 czerwca 2014 r.
Czy w sprawie o ustanowienie służebności gruntowej za wynagrodzeniem odpowiadającej treścią służebności przesyłu wszczętej na podstawie art. 305[2] § 2 k.c. z wniosku właścicieli nieruchomości – następuje nabycie na rzecz uczestnika przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu – wobec wykonywania przez uczestnika (poprzedników prawnych) uprawnień wynikających z decyzji wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 ze zm.) stanowiącej tytuł prawny do ich wykonywania?
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2014 r.
Wykonywanie uprawnień w zakresie wynikającym z decyzji wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 ze zm.), stanowiącej tytuł prawny do ich wykonywania, nie prowadzi do nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu.
Właściciele nieruchomości, przez które przebiegają linie energetyczne, gazociągi lub inne urządzenia przesyłowe, mogą zyskać nowe możliwości dochodzenia swoich praw. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. podważył dotychczasową praktykę zasiedzenia służebności przesyłu. Teraz kluczowe znaczenie może mieć oczekiwana uchwała Sądu Najwyższego.
Czytaj dalejDziś piszemy o różnicach między kredytem indeksowanym a denominowanym i wyjaśniamy, na czym one polegają.
Czytaj dalejNa blogu Kancelarii ukazał się nowy artykuł — o uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r. (sygn. akt III CZP 29/17).
Czytaj dalej